Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Google’ın Yakın Paylaşım aracı Samsung’un benzer yardımcı program adını benimsemiş gibi görünüyor
WASHINGTON, 22 Aralık (Reuters) – Federal bir yargıç Cuma günü verdiği kararda, Twitter’ın, şimdiki adı X Corp olan sosyal medya şirketinin çalışanlarına vaat ettiği milyonlarca dolarlık ikramiyeleri ödemeyerek sözleşmeleri ihlal ettiğine hükmetti.
Mayıs ayında Elon Musk’ın şirketinden ayrılmadan önce Twitter’ın kıdemli tazminat direktörü olan Mark Schobinger, Haziran ayında sözleşmenin ihlal edildiği iddiasıyla Twitter’a dava açmıştı.
Schobinger’in davasında, milyarder Musk’ın geçen yıl Twitter’ı satın almasından önce ve sonra, çalışanlara 2022 hedef ikramiyelerinin %50’sini vaat ettiği ancak bu ödemeleri yapmadığı iddia ediliyordu.
Twitter’ın davayı reddetme talebini reddeden ABD Bölge Yargıcı Vince Chhabria, Schobinger’in Kaliforniya yasaları kapsamında makul bir şekilde sözleşme ihlali iddiasında bulunduğuna ve bir ikramiye planı kapsamında olduğuna karar verdi.
“Schobinger Twitter’ın istediğini yaptıktan sonra, Twitter’ın karşılığında kendisine bir ikramiye ödeme teklifi Kaliforniya yasaları uyarınca bağlayıcı bir sözleşme haline geldi. Ve Twitter, Schobinger’e söz verdiği ikramiyeyi ödemeyi reddederek bu sözleşmeyi ihlal etmiştir,” diye yazıldı.
X’in artık bir medya ilişkileri ofisi bulunmuyor. Şirket, X hesabına mesai saatleri dışında yapılan yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Kararı ilk olarak bildiren Courthouse News’e göre, Twitter’ın avukatları şirketin sadece sözlü bir vaatte bulunduğunu, bunun bir sözleşme olmadığını ve davada Teksas hukukunun geçerli olması gerektiğini savundu. Yargıç, davada Kaliforniya hukukunun geçerli olduğuna ve “Twitter’ın aksi yöndeki tüm iddialarının geçersiz olduğuna” hükmetti.
Yorum Yaz