Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
iQOO Z9: Hindistan pazarında satışa başlıyor
Görünüşe göre düzenleme sıkıntıları Apple’ı takip etmeye devam ediyor (yakın tarihli bir Birleşik Krallık yasa çatışması da dahil), ancak bu sefer teknoloji devi bunu yatarak almadığından emin.
Apple, AB’nin Dijital Piyasalar Yasası (DMA) olarak adlandırılan ve Apple’ın en iyi iPhone’larda üçüncü taraf uygulama mağazalarına izin vermesini gerektiren son düzenleyici kararına şiddetle karşı çıktı. Şirket tarafından yayınlanan bir whitepaper’a göre, bu yan yönlendirmeyi tüketiciler için inanılmaz derecede tehlikeli olacak bir şey olarak derinden eleştirdi.
Apple buna uymak zorunda kalsa da, bu yeni düzenlemenin bir sonucu olarak AB tüketicilerini herhangi bir güvenlik riskinden korumak için çalıştığını belirtiyor. Apple’ın yeni whitepaper’ına göre, DMA’ya uymaya devam ederken üçüncü taraf uygulama mağazalarının güvenliğini sağlamak için yeni korumalar sunuyor.
Bu özelliklerden biri, “Apple’ın AB’de iOS’ta dağıtılan her uygulamayı elektronik olarak imzalayacağı iOS için Noterleştirme” olarak adlandırılıyor… Apple, herhangi bir uygulamayı imzalamadan önce, bilinen kötü amaçlı yazılım ve diğer güvenlik tehditlerinden arınmış olup olmadığını, genel olarak reklamı yapıldığı gibi çalışıp çalışmadığını ve kullanıcıları korkunç dolandırıcılıklara maruz bırakmadığını kontrol etmek için her birini analiz edecek.
Bununla birlikte, Apple’ın DMA’nın kullanıcılarını korumadığı yönündeki eleştirilerine rağmen, teknoloji devi teknik incelemesinde Noter Onayı İnceleme Kılavuzlarının App Store İnceleme Kılavuzlarındaki içerik ve ticaret politikalarını kapsamayacağını özellikle belirtiyor.
Bu, “pornografi dağıtan uygulamalar, tütün veya elektronik sigara ürünleri, yasadışı uyuşturucular veya aşırı miktarda alkol tüketimini teşvik eden uygulamalar veya korsan içerik içeren uygulamaların” Apple Store’da olduğu gibi üçüncü taraf uygulama mağazalarında da düzenlenmeyeceği anlamına geliyor.
Normalde, kurumsal varlıkların düzenlenmesinden yanayım, çünkü onlar tarafından alınan herhangi bir karar her zaman tüketicinin pahasına şirketin kar marjına fayda sağlayacaktır. Genel olarak DMA’yı ve piyasalarda rekabetçi bir ruhu korumak ve tekelleri önlemek için gösterdiği çabayı destekliyorum.
Bununla birlikte, Apple’ın bu düzenlemedeki bazı kör noktalar konusunda haklı olduğu bir nokta var: üçüncü taraf uygulamaların, Apple’ın birinci taraf uygulama mağazası kadar sıkı bir şekilde kontrol edilmeyecekleri için getirdikleri güvenlik riskleri açısından düzenlenmesi zor olabilir. Bununla birlikte, Apple bile bu uygulama mağazalarını zararlı içeriklere karşı düzenlemekle uğraşmayacağı için aynı riskler konusunda çok endişeli görünmüyor.
Ayrıca Apple’ın yaklaşık 14.000 kelimelik manifestosunda, rakip uygulama mağazaları üzerinden yapılan satışlardan aldığı ücretlerden büyük ölçüde kâr elde ettiğinden bahsetmemesi de teknoloji devinin bu cephede bu kadar sert mücadele etmesinin bir başka nedeni.
Diğer bir deyişle Apple, DMA ile zorunlu uyumluluğunun ardında yatan ve ele alınması gereken güvenlik sorunları hakkında bazı sağlam noktalara değiniyor. Ancak, bu argümanların tamamen fedakarca olduğunu düşünmeyelim.
Yorum Yaz