Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Samsung, A55 ve A35 Modelleri İçin Android Güncelleme Süresini Düşürdü
Mart 2024 başında açılan bir toplu dava, Apple’ı cihazlarının bulut yedeklemeleri için kritik öneme sahip bazı dosyaları kendi iCloud platformuyla sınırlamak ve hizmetin fiyatını ‘neredeyse tamamen kâr elde ettiği’ noktaya yükseltmekle suçluyor.
ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’ne sunulan Gamboa v. Apple Inc. davası başvurusu, tekelden etkilenen ülke çapında bir kullanıcı sınıfını ve bir iCloud planı için fazla ücretlendirildiğini iddia eden Kaliforniyalılardan oluşan bir sınıfı içerecektir.
Bizler avukat değiliz ve Kaliforniya’nın şirket kanunları konusunda bilgin olduğumuzu iddia etmiyoruz – ancak Bloomberg’in iCloud’un Apple’a mobil cihazlarının her yerde bulunması nedeniyle bulut depolama pazarında %70’lik bir pay sağladığını belirtmesiyle, yedeklemeleri tek bir hizmete kilitlemenin ve kullanıcıları sürekli artan bir fiyatlandırma modeline hapsetmenin adilliğini sorgulamanın adil olduğunu düşünüyoruz.
iCloud’un rakipleri arasında, kullanıcı verilerini depolamak amacıyla iOS cihazlarında bulut depolama hizmetleri bulunan Amazon, Google ve Microsoft yer alıyor.
Ancak olası dava, cihaz yedeklemeleri için iCloud’un kullanılmasını zorunlu kılmanın, daha ucuz olabilecek ve iCloud’un 5 GB’ından daha cömert bir ücretsiz bulut depolama alanına sahip birden fazla hizmette hesap tutmayı zahmetli hale getirdiğini iddia ediyor.
Apple henüz başvuruya yanıt vermedi, ancak 2022’de Apple’ın Williams v. Apple Inc adlı bir başka toplu davayı 14,8 milyon dolara çözerek kullanıcı verilerini rakiplerine ait sunucularda depolayarak kendi hüküm ve koşullarını ihlal ettiğini inkar etmeye devam etmesine izin verdiğinde, Apple cihazlarına özgü yedekleme verilerinin iCloud’a kilitlenmeyi gerektirecek kadar hassas olduğunu ikna edici bir şekilde savunması pek olası görünmüyor.
Yorum Yaz