Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
X Toplulukları yeni üye inceleme özelliği ile Facebook Gruplarına daha çok benzemeye başladı
X (eski adıyla Twitter), Meta ve TikTok gibi sosyal platformlar, Hamas ve İsrail ile ilgili kışkırtıcı ve grafik içerikler, dezenformasyon, yazı ve diğer medyayı nasıl ele aldıkları konusunda düzenleyiciler ve kamuoyu tiyatrosuyla karşı karşıya kalırken, Telegram CEO’su Pavel Durov, mesajlaşma uygulamasının savaşla ilgili daha hassas haberlerden bazılarını nasıl kaldırmadığını savunmak için tartışmalı bir şekilde ortaya çıktı ve bunun bilgi için önemli bir kanal olabileceğini iddia etti.
Ayrıca, kullanıcıların yalnızca abone oldukları içerikleri görmesi nedeniyle sosyal medyadan ayırmaya devam etti. (Evet, bu Telegram’da yayınlanan içeriğin nasıl paylaşıldığını hesaba katmıyor).
Bugünkü Telegram gönderisinde Durov – diğer sosyal medya yöneticilerinin kullandığı daha “üst düzey” dilden bazılarını ödünç alarak “Telegram’ın moderatörleri ve yapay zeka araçları milyonlarca zararlı içeriği herkese açık platformumuzdan kaldırıyor” dedi, ancak aynı zamanda uygulamanın “savaşla ilgili kapsam” kategorisi altında hassas içeriğe izin vermeye devam etmesini savunmaya da hızla geçti.
“Savaşla ilgili haberlerle mücadele etmek nadiren açıktır.” (“Açıkça zararlı” ile “savaşla ilgili yayın” arasındaki çizginin ne olduğunu tanımlamıyor.)
“Bu bilgi kaynağını yok etmek bizim için kolay olsa da, bunu yapmak zaten vahim olan bir durumu daha da kötüleştirme riski taşır,” diye devam ederek Hamas’ın füze saldırıları öncesinde Aşkelon’daki sivilleri bölgeyi terk etmeleri konusunda uyarmak için Telegram’ı nasıl kullandığını örnek gösterdi. Durov bugünkü yazısında “Bu kanalı kapatmak hayat kurtarmaya mı yardımcı olur yoksa daha fazla hayatı tehlikeye mi atar?” diye sordu.
Durov’un yorumları, Telegram’ın kesinlikle bilginin dünyanın geri kalanına nasıl ulaştığının ortasında olduğu bir zamanda geldi, ancak bu Telegram kanallarıyla sınırlı değildi. Ölümcül terör saldırılarının ilk saatlerinde ve günlerinde, Hamas ve ona bağlı kişiler Telegram’da eylemlerinin bir dizi grafik ve çok düzenlenmemiş videosunu yayınladılar ve uygulama hızla ana akım medya ve diğer sosyal kanallarda haber yayınlayan ve paylaşan birçok kişi tarafından çokça atıfta bulunulan bir referans noktası haline geldi. bazen doğrudan Telegram gönderilerine bağlanır veya içindeki içeriği yakalar ve yeniden paylaşır. Telegram’ın bu bilgi yayılımındaki rolünün kendisi saldırıya uğradı.
Alaycı bir yaklaşım, Telegram’ın durumdan daha fazla trafik toplayarak kâr elde ettiği şeklinde olabilir. Durov, saldırıdan iki gün sonra, İsrail ve Filistin Topraklarından “yüz binlerce” yeni kullanıcının uygulamaya kaydolduğunu belirtti ve Telegram’ın kullanıcı arayüzüne İbranice desteği eklediğini kaydetti.
O sırada “Etkilenen herkes bu korkunç zamanlarda haberlere ve özel iletişime güvenilir erişime sahip olmalıdır” dedi.
Durov’un sözleri ve eylemleri çok fazla sürpriz olmamalı: Bunlar şirketin hassas içeriklere yönelik önceki yaklaşımıyla uyumlu.
Durov’un Telegram’ı savunmasının bir parçası da her zaman Telegram ile sosyal medya uygulamaları arasında bir ayrım yapmak olmuştur.
“Şok edici içeriği şüphelenmeyen insanlara algoritmik olarak tanıtan diğer uygulamaların aksine, Telegram’da kullanıcılar yalnızca özel olarak abone oldukları içeriği alırlar” diye yazdı. “Bu nedenle, Telegram kanallarının propagandayı önemli ölçüde güçlendirmek için kullanılması pek olası değildir. Bunun yerine, araştırmacılar, gazeteciler ve doğruluk kontrolcüleri için benzersiz bir ilk elden bilgi kaynağı olarak hizmet ederler.”
Uygulama daha önce şiddet yanlısı bireyler ya da gruplar tarafından nasıl kullanıldığına dair hafif bir yaklaşım sergilemiş ve bu süreçte pek çok tartışmaya yol açmıştı. Örneğin, Ukrayna’daki savaşla ilgili iletişim için başvurulan bir yer haline geldi, ancak bu makalede ayrıntılarıyla anlatıldığı gibi, aynı zamanda yanlış bilgi için bir yuva haline geldi. Myanmar’daki direniş grupları onu kullanıyor olabilir, ancak CNN tarafından yapılan bu araştırmanın gösterdiği gibi, bireyleri hedef almak için onu kullanan mevcut rejimi destekleyen militanlar da öyle. Ve tanınmış terörist grupların başvurduğu bir platform olarak tartışmalı yeri iyi biliniyordu. (Hamas, ABD, İngiltere ve İsrail de dahil olmak üzere pek çok ülke tarafından terör örgütü olarak tanınmaktadır).
Daha fazla bülten için;
Yorum Yaz