Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Marshall’ın Yeni Hoparlörü, Şirketin Hava Koşullarına Dayanıklı Yeni Amiral Gemisidir
Düzenleyiciler, GDPR davalarında kararlı adımlar attıklarını göstermek zorunda kalacaklar.
Avrupa Birliği, Big Tech’in iddia edilen mahremiyet ihlallerini bastırmaya hevesli, ancak Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) kurallarını uygulamak için tek tek ülkelere güvenmek, genellikle mütevazı cezalarla uzun davalara yol açtı. Bununla birlikte, yakında kararlı davranmak için baskı olacaktır. Avrupa Komisyonu şimdi AB ülkelerinin her iki ayda bir “büyük ölçekli” GDPR soruşturmalarına ilişkin genel bilgileri paylaşmalarını isteyecek. Buna “anahtar usul adımları” ve alınan önlemler dahildir – ulusal düzenleyiciler ilerlediklerini göstermek zorunda kalacaklar.
Daha sert yaklaşım, AB Ombudsmanının Meta ve diğer endüstri devlerini düzenleyen İrlanda Veri Koruma Komisyonu kapsamına giren Büyük Teknoloji davalarının daha yakından izlenmesini önermesinin ardından geldi. İrlanda Sivil Özgürlükler Konseyi (ICCL), İrlanda komisyonunu mahremiyet ihlallerine karşı çok yavaş ve hoşgörülü olmakla suçlayarak Ombudsman’a şikayette bulundu. Sadece haftalar önce, Avrupa Veri Koruma Kurulu, İrlanda’yı Meta’ya karşı veri işleme cezasını 28 milyon Euro’dan 390 milyon Euro’ya (30,4 milyon ABD Doları’ndan 423,3 milyon ABD Doları’na) yükseltmeye zorladı.
Bloomberg’in gözlemlediği gibi, Avrupa Komisyonu zaten her iki yılda bir GDPR uygulamasının genel durumu hakkında raporlar yayınlıyor. Ancak, tek tek ülkelerin mahremiyet düzenleyicileri hakkında kapsamlı ve sık incelemeler yapmamıştır. Bu yeni gereklilik, soruşturmaları geciktirmeleri veya gerektiğinde yasayı uygulamamaları durumunda teorik olarak tüm AB üye devletlerini sorumlu tutacaktır. Bu, Avrupa Adalet Divanı’ndaki yasal yansımaları içerebilir.
Eleştirmenler şeffaflıktan memnun olmayabilir. Komisyona göre, İrlanda ve diğer ülkeler ilerlemelerini “kesinlikle gizli bir şekilde” paylaşacaklar. AB yanıt olarak görünür bir önlem almadığı sürece, bir düzenleyicinin bir vakayı yanlış idare edip etmediğini halk bilemeyebilir. Yine de bu, Meta, Amazon, Google ve diğer teknoloji devlerini Avrupa gizlilik yasalarını daha ciddiye almaya teşvik edebilir – daha hızlı soruşturmalar ve daha katı para cezaları görebilirler.
Yorum Yaz